Somos due\u00f1os de lo que no nos pertenece, al mismo tiempo que otros se apropian de lo que no es suyo. La familia es nuestra, pero no somos sus propietarios. La independencia no est\u00e1 re\u00f1ida con el amor. Ni la dependencia con la autonom\u00eda. Si los sentimientos se imponen a las emociones podemos compatibilizar la necesidad con el deseo. Pero si los instintos emotivos se apoderan de los aspectos sentimentales, nos enfrentamos al riesgo de que lo irracional dirija nuestra conducta. Las parejas se entregan, se aman y se separan. Porque el amor es eterno mientras dura. Hay felicidad y dolor, con independencia del tiempo que se comparte. La convivencia se basa en compartir sin poseer. El maltrato comienza cuando el hombre se considera amo, y su pareja se rebaja a una mera posesi\u00f3n. Los humanos hemos crecido en una sociedad en la que s\u00f3lo vale tener, pero importa muy poco ser. Algo que explic\u00f3 con brillantez el psic\u00f3logo Erich Fromm en el libro que public\u00f3 en 1976.<\/p>\n
Nos importa tanto el f\u00fatbol y el Real Zaragoza, ya que a nadie nos ha interesado demasiado lo ocurrido en el partido de f\u00fatbol que se celebr\u00f3 el pasado s\u00e1bado en el estadio modular. Lo que vimos en el c\u00e9sped fue una consecuencia de lo que hemos vivido en los \u00faltimos a\u00f1os de este club. La pelota rodaba cerca de Juslibol, pero las miradas se centraban en el ocaso de un Le\u00f3n anestesiado con dardos de negocio y envenenado con p\u00edldoras de beneficio ego\u00edsta. La atm\u00f3sfera del equipo carece de ox\u00edgeno futbol\u00edstico. En Andorra jugaron sin el dep\u00f3sito de la actitud y este fin de semana se not\u00f3 la ausencia de aptitud. Sin emoci\u00f3n ni motivaci\u00f3n no es posible competir. La cita del grupo, sin concentraci\u00f3n previa, ya anunciaba que la quedada pintaba mal. Sobre todo porque sin pintura, ni brochas es dif\u00edcil dibujar algo con sentido. Jugaron por compromiso y fueron entrenados sin \u00e9l. \u00bfQu\u00e9 pod\u00eda salir mal?<\/p>\n
Las protestas est\u00e1n m\u00e1s interiorizadas que exaltadas. Que no se enga\u00f1en quienes ven poca queja ante semejante provocaci\u00f3n. El palco modular fue el objetivo preferente de las miradas de rabia de la afici\u00f3n. La frustraci\u00f3n se incrementa porque es dif\u00edcil manifestarse ante fantasmas que siempre est\u00e1n pero que nunca aparecen, cuando sabemos que los responsables ni siquiera se sientan en sus butacas. Quiz\u00e1s haya pasado el momento de las soluciones y sigamos en el de los remedios. Se imponen cambios de tinta de calamar para que no se vea el pulpo que quiere seguir captando con sus tent\u00e1culos el tesoro que han hundido. Es imposible confiar en que nos rescaten los piratas que nos han hundido, tras llevarnos con sus sables del negocio al nido de tiburones del que forman parte.<\/p>\n
Llega Lalo de director deportivo y David Navarro ser\u00e1 el entrenador de cercan\u00eda. El \u00fanico m\u00edster que ha ganado la totalidad de partidos que ha dirigido en el banquillo blanquiazul\u2026 Han echado a Sell\u00e9s los que lo trajeron. Despiden a Indias los que lo contrataron. Y siguen mandando los que nos est\u00e1n matando. Son los propietarios. Esa palabra llena de anonimato cobarde que los define: la propiedad. Los que siempre han estado y quieren seguir mandando. A toda costa, porque su amor por el dinero es el \u00fanico amor verdadero. Juan Forc\u00e9n es un veterano de la desgracia zaragocista que cuenta con el respaldo personal y pol\u00edtico del presidente en funciones de Arag\u00f3n, Jorge Azc\u00f3n y de la alcaldesa, Natalia Chueca. Es, en realidad, el nexo de uni\u00f3n entre los dos momentos m\u00e1s negros de la historia zaragocista al protagonizar el cambio de la \u00e9poca oscura de Agapito Iglesias con la de la nueva propiedad, pasando por la Fundaci\u00f3n del fallecido Alierta. La otra persona que ha seguido esos mismos pasos de continuidad es el que fuera director general, Juan Carlos Cuertero. No es casualidad que ahora, de nuevo, Cuartero y Forc\u00e9n, Forc\u00e9n y Cuartero, sean los que pretendan pilotar un giro. Quiz\u00e1s desean que el volantazo sea espectacular para la afici\u00f3n, pero que termine siendo de 360 grados para acabar con los mismos due\u00f1os adorn\u00e1ndose de collares diferentes.<\/p>\n
Si el problema es la propiedad, la \u00fanica soluci\u00f3n pasa por un cambio en la misma. Y esto es la l\u00ednea roja de la actual alianza que desgobierna este club y los apoyos pol\u00edticos y medi\u00e1ticos que hoy lo dirigen en el teatro de sombras que nos ense\u00f1an. El modelo del f\u00fatbol nos lo cambiaron porque nos embelesaron a los aficionados con una liga de las estrellas que no ten\u00eda precio ni l\u00edmite. Resulta que s\u00ed lo ten\u00eda. Nos obligaron a convertirnos en sociedades an\u00f3nimas deportivas para sobrevivir econ\u00f3micamente en un mundo futbol\u00edstico de deudas y fichajes astron\u00f3micos que se financiar\u00edan con los derechos televisivos de la Liga de Tebas y nuestro vasallaje como meros siervos del sistema. De aquella norma s\u00f3lo se aislaron cuatro equipos. Los dos grandes ricos sustentados por presidentes abusivos y abusones respaldados por capitales y empresas de su propiedad que controlan el negocio de este pa\u00eds desde sus palcos como son el Barcelona y el Madrid. Se sum\u00f3 a ellos el Athletic Club de Bilbao que preserv\u00f3 su identidad tambi\u00e9n en lo deportivo con su peculiaridad territorial y un cuarto m\u00e1s modesto, el Osasuna, que ha conseguido mantenerse en la \u00e9lite del f\u00fatbol preservando el control de sus socios.<\/p>\n
No es f\u00e1cil en el mundo del (negocio) f\u00fatbol tener un perfil propio que prime a la afici\u00f3n por encima del dinero. Sea de la preferencia cooperativa entre sus socios al margen de empresas o fondos de inversi\u00f3n. O por valores sociales y de igualdad que echamos de menos en el f\u00fatbol de masas. Hay clubes que siguen siendo un ejemplo en este tema. El famoso St. Pauli con ese perfil democr\u00e1tico para sus aficionados est\u00e1 jugando en la Bundesliga, la m\u00e1xima categor\u00eda del f\u00fatbol alem\u00e1n. El Livorno de Italia, el Celtic de Escocia, el EC de Bah\u00eda en Brasil o el Red Star FC de Par\u00eds son otros ejemplos variados de que no est\u00e1 re\u00f1ido el f\u00fatbol con el compromiso y el protagonismo de la afici\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 podemos hacer entonces para cambiar al due\u00f1o que es propietario de un club que nos pertenece? Si sabemos responder a esta cuesti\u00f3n y formular una alternativa estar\u00edamos en disposici\u00f3n de afrontar un verdadero giro a la situaci\u00f3n por la que atraviesa nuestro Real Zaragoza. La cuesti\u00f3n es compleja porque se trata de intervenir en la esfera privada pensando en un inter\u00e9s amplio que cuenta con un seguimiento masivo. Pero tampoco podemos hablar de un inter\u00e9s general. A pesar de ello el f\u00fatbol cuenta con un fuerte respaldo de las administraciones p\u00fablicas, debido a su influencia social y electoral. En este tema la situaci\u00f3n se parece al apoyo que recibe la Iglesia cat\u00f3lica del Estado, por ejemplo, a pesar de tratarse de una opci\u00f3n privada que s\u00f3lo deber\u00eda competir a los fieles de cada creencia. El gobierno de Arag\u00f3n est\u00e1 ayudando al Real Zaragoza con el nuevo estadio y acaba de comprar el campo del Huesca para apoyar al equipo oscense. No tardaremos mucho en ver esa compensaci\u00f3n tambi\u00e9n en Teruel. Pero claro, esas alternativas de intervenci\u00f3n p\u00fablica son muy limitadas aunque est\u00e1n bien vistas por todas las partes. Permiten el control privado y se benefician de los apoyos p\u00fablicos para subsanar las deudas de los clubes profesionales. Es el modelo liberal que quiere la intervenci\u00f3n de lo p\u00fablico, para cubrir las p\u00e9rdidas, pero sin que peligre el beneficio privado. Yo as\u00ed tambi\u00e9n arriesgo mi capital. No olvidemos que, en su d\u00eda, se lleg\u00f3 a expropiar por parte de su ayuntamiento, por un supuesto inter\u00e9s p\u00fablico como bien com\u00fan, un club de f\u00fatbol hist\u00f3rico como el Recreativo de Huelga. Pero la Justicia tumb\u00f3 ese acuerdo en sentencia judicial. Esa v\u00eda no parece probable en nuestro caso. Se habla de Aragonesizar el club, o Aragonizar, sin que cambie la propiedad. \u00bfEso no ser\u00e1 agonizar? La venta o cambio de titularidad es imprescindible. Pero s\u00f3lo vende quien quiere, aunque haya muchos que quieran comprar. Para eso ser\u00eda mejor que la participaci\u00f3n p\u00fablica en los clubes de f\u00fatbol profesional (y otras disciplinas) fuera directa y transparente en el propio accionariado. Al menos los aficionados y socios estar\u00edamos representados como ciudadanos, ya que nuestra capacidad accionarial es m\u00ednima. Todo esto requiere de una transparencia que ser\u00eda inasumible para los vividores del negocio futbol\u00edstico.\u00a0 Pero al menos, ser\u00eda una forma de actuar con claridad, con todas las consecuencias, desde la esfera p\u00fablica en este sector tan privatizado. Todo un debate en el que los progresistas nos hemos puesto a menudo de perfil, por un exceso de prudencia mal entendida que ha favorecido aquello que se quiere evitar. Hay otras alternativas m\u00e1s tibias. La actual legislaci\u00f3n en materia futbol\u00edstica permite poner en marcha una nueva v\u00eda, hasta ahora inexplorada, para cambiar la titularidad y dar m\u00e1s protagonismo a los socios y aficionados en detrimento de los meros propietarios-inversores. Me refiero a la constituci\u00f3n de una fundaci\u00f3n deportiva con estructura societaria, que permitir\u00eda combinar una finalidad sin \u00e1nimo de lucro y con inter\u00e9s social con la eficacia profesional de una estructura organizativa. Pero la situaci\u00f3n requiere m\u00e1s contundencia que benevolencia. Ha llegado el momento de decidir sobre el presente del Real Zaragoza. Soluci\u00f3n o absoluci\u00f3n. Esa es la cuesti\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Somos due\u00f1os de lo que no nos pertenece, al mismo tiempo que otros se apropian de lo que no es suyo. La familia es nuestra, pero no somos sus propietarios. La independencia no est\u00e1 re\u00f1ida con el amor. Ni la dependencia con la autonom\u00eda. Si los sentimientos se imponen a Sigue leyendo<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":21253,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,13],"tags":[],"class_list":["post-22097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-divan","category-publicidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/principesdeparis.es\/principes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/principesdeparis.es\/principes\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/principesdeparis.es\/principes\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/principesdeparis.es\/principes\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/principesdeparis.es\/principes\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22097"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/principesdeparis.es\/principes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22097\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22098,"href":"https:\/\/principesdeparis.es\/principes\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22097\/revisions\/22098"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/principesdeparis.es\/principes\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/principesdeparis.es\/principes\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/principesdeparis.es\/principes\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/principesdeparis.es\/principes\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}